[自中国学生体育网]中国体育代表团在索契冬奥会闭幕式上选择在赛场上颗粒无收的老将刘秋宏担任旗手，以褒奖体育的坚持精神，这在以往很难想象，网民点赞无数。这说明我们对体育的理解有了蜕变，在重塑体育价值观方面迈出了可喜的一步。

即便在竞技体育中，金牌也不是进行价值评判的唯一标准。正如都灵冬奥会中国军团留给世界最鲜明的印象不是金牌，而是张丹摔伤后坚持完赛一样。奥运会上最令人感动的不是金牌，而是其背后的精神——公平、梦想、拼搏、友爱、理解和尊重。

在索契，中国队在金牌榜上排名的回落并不令国人沮丧，而速滑冬奥金牌零的突破虽然令国人欣喜，但也无法像上世纪８０年代女排首夺世界冠军那样让全民陷入狂欢。

一说起体育就是奥运，一说起奥运就是金牌的时代已经过去了。四年一次的奥运会只是两周左右的体育饕餮盛宴。在过去一年中，恒大登顶亚冠足球联赛创造历史、李娜再夺网球大满贯冠军、郭川完成单人不间断环球航海同样吸引眼球，广受赞誉。而长跑频发猝死引起的青少年体质下滑之忧，雾霾天气下如何健身，则是普罗大众更为关心的话题。

体育的发展带有鲜明的时代烙印

在中国人被冠上“东亚病夫”之称的时代，有识之士兴办体育团体，推广学校体育，发挥了“自强、“鼓民力”的作用。新中国成立初期，毛泽东同志为体育事业题词“发展体育运动，增强人民体质”。上世纪７０年代，“乒乓外交”冲破东西方两大阵营的隔阂，敲开了中美之间关闭多年的大门，为世界外交史翻开新的一页。改革开放之初，在中国与世界面临很大差距、国人盼望振兴中华的转折点上，女排五连冠让中国人的民族自尊心和自豪感找到了归属和寄托。

不同时期，体育的历史功效各有不同。但即便在特定历史阶段体育曾作为激励国人、振兴中华的载体，也不能掩盖金牌始终不是发展体育的终极目标这一本质属性。

无论是体育的基础功能增强体质、磨炼意志、健全人格，还是其丰富的衍生功能如丰富文化生活、振奋民族精神、展示国家形象、促进经济繁荣、增进对外交往，都是服务于民之福祉、国之昌盛乃至民族复兴之伟业。失去了“服务于民”这个基石，体育的发展就会偏离方向。

近年来“唯金牌论”的观念和做法屡遭诟病，说明体育的现状和民众的体育价值观发生了错位。金牌本无错，冲击金牌、争取荣誉是体育的基本要义，也是我们要珍惜和坚持的做法。人们反感的只是罔顾体育精神和体育道德去夺取金牌以及只把运动员当作“金牌工具”的做法。